Каковы Некоторые Биологические Проблемы в Парке юрского периода?
Пленка 1993 года Парк юрского периода была получающей "грязными" самым высоким образом пленкой в мире во время своего выпуска, передавая USD за $914 миллионов (доллары США) в доходе. Предпосылка пленки - то, что ученые смогли регенерировать динозавров, вытаскивая их ДНК из кишки древних москитов, сохраненных в зверобое пронзенном. Фрагменты ДНК динозавра усилены, используя PCR (цепная реакция полимеразы), промежутки заполнены в ДНК лягушки, и восстановленный геном тогда введен на страусовое яйцо и принесен, чтобы назвать в искусственной матке. Так как кино было выпущено, любопытные люди спросили, "Который мог фактически быть возможным?"
Часто, когда биолога спрашивают о выполнимости Парка юрского периода , они интеллектуально прикреплены на одной из многочисленных научных погрешностей в схеме возрождения динозавра, используя что как выравнивание, чтобы отклонить возможность, даже в принципе или после столетий научного прогресса. Несмотря на эти погрешности, есть реальный шанс, что возрождение динозавра могло действительно быть возможным, хотя оно обязательно включит продвинутую биотехнологию - биотехнология несколько десятилетий, более продвинутых чем сегодняшний, по крайней мере. Однако, биотехнологические продвижения между 1993 и сегодня уже заставили некоторых из более ранних сомневающихся Парка юрского периода думать дважды прежде, чем осудить возможность.
Есть многочисленные образцы вымышленного заминания в биотехнологическом сценарии, представленном в Парке юрского периода . Давайте отделим правду от беллетристики. Прежде всего, изоляция древней ДНК от длинно-мертвых организмов, захваченных в зверобое пронзенном, полностью возможна. Однако, есть большое разногласие относительно того, возможно ли регенерировать подлинную ДНК с образцов для испытания больше чем приблизительно миллион лет. В ранних 1990 с об этом сообщили, что древняя ДНК регенерировалась от stingless пчел, термитов, долгоносиков, одного динозавра, растений, и бактерий, датирующихся полностью назад к образцам для испытания на 80 миллионов лет с Меловой эры. К сожалению, более поздний критический обзор нашел, что эти требования были все очень незначительны, и что кроме двух очень спорных образцов бактериального восстановления ДНК на 300 миллионов лет после каменной соли, маловероятно, что ДНК, значительно старше чем миллион лет, когда-либо успешно регенерировалась и усиливалась. ДНК динозавра, оказалось, была хромосомой человека И, представленной образцу через загрязнение.
Есть все еще большое разногласие относительно того, возможно ли восстановление действительно древней ДНК. Является ли это или нет, было подтверждено, что более свежая ДНК, включая ДНК от Неандертальцев и мамонтов, действительно регенерировалась. Есть, однако, дальнейшие проблемы с Парком юрского периода сценарий. Заполнение промежутков в ДНК динозавра с ДНК лягушки, вероятно, будет чрезвычайно трудным, если возможно вообще. Нужно было бы знать, какие гены лягушки являются гомологическими, с который гены динозавра, которые, вероятно, потребовали бы огромного количества фрагментов ДНК динозавра и данных о секвенировании. Вход неправильные гены, и животное не мог бы даже вырасти мимо стадии эмбриона.
Третья основная проблема с Парком юрского периода подход заставляет подходящее яйцо для искусственной гаметы динозавра быть введенным на. Страусовое яйцо не работало бы. Вместо этого яйцо тех же самых разновидностей требовалось бы. Это могло теоретически синтезироваться от оригинального генетического материала, но это будет трудно. Эта проблема не обращена в Парке юрского периода вместо этого это приукрашено.
Если три главных перечисленные проблемы (восстановление ДНК, восстанавливая геном, синтетическое яйцо тех же самых разновидностей) могут быть преодолены, то Парк юрского периода сценарий мог стать возможным в действительности. До тех пор, наука продолжится как всегда. В любом случае, намного более вероятно, что недавно вымершие виды, такие как мамонты и Неандертальцы, будут регенерироваться перед любыми динозаврами.